문재인, 김기식 낙마해도, 조국 지키기?
홍준표 "김기식을 집에 보내려는 느낌 받아"
 
조영환 편집인

 

13일 급작스런 청와대 회동 후에 홍준표 자유한국당 대표가 “(청와대가) 김기식을 집에 보내려는 느낌을 받았다라는 말로써 김기식 금융감독원장의 사퇴를 암시한 가운데, 문재인의 위법 따져보자라는 발언을 동아닷컴은 김기식 낙마해도 조국 지키기가 아니냐는 의혹을 제기했다. 동아닷컴은 김기식 금융감독원장 지명 논란에 대한 여당 중진의원의 청와대가 여론을 잘못 읽어도 한참 잘못 읽고 있는 것 같다는 지적을 전하면서, 문재인 정권 청와대는 선관위에 의혹이 위법한지 따져보자는 질의나 하면서 국민무시와 불통정치를 하고 있다는 동아일보의 지적이다.

 

국민여론은 김기식의 말과 행동이 다른 처신과 연일 제기되는 새로운 의혹들을 두고 과연 김 원장이 경제검찰의 수장으로서 적절한 인사인가를 묻고 있는데, 청와대는 엉뚱하게 의혹이 위법한지 따져보자고 나섰다며, 동아닷컴은 여권에서조차 김기식 파문이 높은 지지율에 취한 청와대의 불통 논란으로 번지지는 않을지 우려가 나온다고 지적했다. 13일 김 원장 사태에 대한 문재인의 처음 메시지를 동아닷컴은 악화된 여론을 더는 두고 볼 수 없다는 판단 때문이라며 연설비서관실을 통하지 않고 직접 메시지를 작성해 김의겸 대변인에게 전달했다고 전했다.

 

문재인은 국회의원의 피감기관 지원 해외출장이 위법 여부를 떠나 국민의 눈높이에 맞지 않다는 국민의 비판은 겸허하게 받아들인다고 말했다며, 동아닷컴은 피감기관 돈으로 여러 차례 외유를 떠난 김 원장의 처신에 문제가 있다고 인정한 것이라고 평했다. 하지만 문재인은 그러나 당시 국회의 관행이었다면 야당의 비판과 해임 요구는 수긍하기 어려운 점이 있다고 선을 그었다며. 동아닷컴은 연일 야당이 김 원장에 대한 공세를 펼치고 있지만, 등 떠밀리듯이 사퇴를 결정하지는 않겠다는 문재인의 의지로 풀이했다. 김기식을 감싸는 데에 청와대가 기를 쓴다는 인상을 준다. 

 

청와대 고위 관계자의 김 원장이 물러나더라도 명확한 이유가 있어야 한다는 것이 문 대통령의 생각이라는 말을 전한 동아닷컴은 문재인의 위법한지, 당시 관행이었는지 먼저 확인할 필요가 있을 것이라는 말을 전하면서 이날 문 대통령의 메시지가 김 원장 사태의 출구전략이라는 분석도 소개했다. 하지만 더불어민주당의 초선의원은 변호사 출신의 문 대통령에게는 법리적 판단이 중요할지 모르지만 국민의 인식은 그게 아니라는 게 문제라고 답답해했다며, 동아닷컴은 청와대가 위법성을 따져보자며 중앙선거관리위원회에 관련 내용을 문의한 것도 적절하지 않다고 지적했다.

 

선관위는 청와대가 전날 질의한 네 가지 사항 중 후원금을 제외한 세 항목은 소관 사항이 아니라고 밝혔다며 동아닷컴은 청와대 안팎의 경제·재벌개혁에 대한 반감이 김 원장에 대한 과도한 공세로 이어지고 있다는 기류도 소개했다. “청와대가 19, 20대 의원들의 피감기관 지원 출장 횟수를 공개한 것도 이런 생각을 갖고 있는 강경파 참모들이 주도했다며 이에 공감한 문재인의 근본적인 개혁이 필요한 분야는 과감한 외부 발탁으로 충격을 주어야 한다는 욕심이 생긴다하지만 과감한 선택일수록 비판과 저항이 두렵다는 발언도 인용했다. 김기식을 외부 개혁인사로 보는 문재인이다.

 

동아닷컴은 참여연대 출신으로 부처 근무 경험이 없는 김 원장을 발탁한 이유가 개혁에 있다는 설명이라며 청와대가 위법성 논란을 들고 나온 것도 논란이 조국 대통령민정수석비서관에까지 번지는 것을 막기 위한 포석이라는 분석도 전했다. “참여연대에서 활동했던 조 수석은 김 원장 관련 의혹을 두 차례나 검증하고 적법하다는 결론을 내렸다며 동아닷컴은 이에 따라 야당은 검증 부실의 책임을 물어 조 수석을 다음 공세 대상으로 삼겠다는 계획이라며, 여권 관계자의 해외출장의 부적합 기준이 불명했기 때문에 조 수석에게 책임을 묻기는 어렵다는 논리를 청와대가 고려하고 있는 것으로 보인다는 주장도 전했다.

 

문재인은 이날 “(김 원장의) 피감기관 지원 해외출장이 당시 의원들의 관행에 비추어 도덕성에서 평균 이하라고 판단되면 위법이 아니더라도 사임토록 하겠다고 밝혔다며, 동아닷컴은 문 대통령이 국회의원 전체의 도덕성을 문제 삼고 나서면서 여당도 들끓었다, 한 여당 중진의원의 도덕성의 평균이 무엇인지 누가, 어떻게 입증할 수 있겠느냐. 기업 비용의 출장을 로비라고 질타해 놓고 자신은 수차례 비용을 지원받았다는 게 김 원장 문제의 본질이라는 질타도 소개했다. 청와대 실세들의 김기식 비호를 문재인이 동조하니, 국민여론이 악화되는 것이다.

 

이어 동아닷컴은 여당 의원들조차 출장비용 전액을 피감기관이 부담했고, 다른 당 의원 없이 홀로 출장을 갔고, 인턴 비서까지 동행한 점 등의 이유로 김 원장의 출장이 이례적이라고 보고 있다여기에 전날 청와대는 피감기관 지원으로 떠난 여야 의원들의 출장 횟수를 공개하며 비용 부담 비율은 밝히지 않았다고 전했다. 이런 청와대의 김기식 비호 물타기에 대해 여당 의원들은 국회, 피감기관, 의원 등이 비용을 나눠내는 경우가 더 많은데, 마치 청와대는 167건의 출장이 100% 피감기관 돈으로 이뤄진 것처럼 발표했다며 불만을 토로했다고 동아닷컴은 전했다.

 

<위법 따져보자김기식 낙마해도 조국 지키기?(문재인 대통령 개혁 위한 발탁, 저항 두렵다검증 실패에 방어막>이라는 동아닷컴의 기사에 한 네티즌(qkddn)피감기관 돈으로 해외출장 가는 것은 적법하고 관행이었다고? 그럼 적폐청산의 대상은 아닌가? 제놈들이 엮여있으면 관행이고 야당이 엮이면 청산의 대상? 네놈들도 썩는 냄새가 난다라고 했고, 다른 네티즌(시골농부)적폐의 대상이 뭣을 개혁하고 국민의 정당한 요구를 저항으로 받아들이는 것은 독재자의 발상이다라고 했고, 또 다른 네티즌(정이다)문재인은 내로남불의 최우수 대통령으로 추대합니다라고 비꼬았다

 

 

기사입력: 2018/04/14 [08:48]  최종편집: ⓒ allinkorea.net
트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.