과학이 좌익의 반핵환경미신 타파했다
원전에 대한 거짓선동에 앞장선던 좌익대통령
 
조영환 편집인

 

공론화위원회신고리 5·6호기 건설 재개하라는 권고안이 압도적 찬성으로 20일 결정되자, 언론들은 과학이 공포를 이겼다”, “전문가 설명 거듭될수록2030, 찬성으로 돌아섰다”, “原電지역 시민참여단이 찬성 비율 더 높았다”, “건설 반대 측이 감성 앞세울 때, 찬성 측은 논리와 데이터로 설득이라는 제목의 기사들을 내놓으면서, ‘원전에 관해 미신적 반핵환경단체들의 거짓선동에 놀아난 군중들이 과학적 지식과 실제적 체험을 통해 깨어나고 있다는 사실을 알렸다. 신고리 5·6호기 공론화위원회는 총 네 차례에 걸쳐 신고리 5·6호기 공사 재개에 대한 찬반(贊反)을 물었는데, 23일 토론회 등 숙의(熟議) 과정을 거치면서 젊은층의 원전 건설 재개 찬성 비율이 점점 높아진 것은 알수록 원전은 가치 있는 전력원이라는 사실을 반증한다.

 

국민을 대표한 시민참여단 471명의 59.5%는 최종 조사에서 건설을 재개해야 한다고 응답했고, 40.5%건설 중단을 선택했다며 조선닷컴은 이날 공론화위 발표를 보면 '원전 공사 중단' 의견은 토론을 거듭할수록 줄어들었고, 중립적인 입장이던 참여자들 다수는 공사 재개 쪽을 선택했다며 공론화 과정에 참여했던 시민·전문가들의 감성을 자극하는 선전이나 선동에 의해 만들어졌던 비과학적인 불안들이 제거돼 갔다. 과학과 이성이 공포심을 극복한 것이라는 평가와 김지형 공론화위원장의 건설 재개 의견 비율이 오차 범위(±3.6%p)를 넘어 유의미한 차이로 건설 중단 쪽보다 높았고, 조사 회차를 거듭할수록 차이가 커졌다는 브리핑도 조선닷컴은 전했다. 알수록 효용성 있고 안전한 에너지 공급원이 원전이라는 사실이 확인됐다.

 

이번 공론화위원회의 결정은 원전에 관해 미신을 퍼트리는 반핵환경단체의 거짓 선동에 언론이 부역하지 않았느냐는 의혹을 사실로 확인해주는 한 사례로 평가받을지도 모른다. 조선닷컴은 이는 지난 7월부터 네 차례 진행된 한국갤럽 여론조사에서 내내 건설 재개·중단 의견 격차가 5%p 미만으로 접전 양상을 보인 것과는 판이한 결과였다며 공론화위 관계자의 일반 여론조사와 상당히 동떨어진 결과가 나와 공론화위도 놀랐다. 갈등 현안에 대해 얼마나 깊이 있게 알고 고민하느냐에 따라 결론이 달라질 수 있다는 것을 보여준 사례라는 고백과 이런 결과에 대해 한국원자력학회 정용훈(카이스트 교수) 소통위 부위원장의 결국 과학과 진실이 공포를 이긴 것이라는 평가도 전했다. 한국의 반핵환경단체들은 원전에 대한 공포를 너무 부풀렸다.

 

조선닷컴은 공론화위의 1차 조사는 825일부터 910일까지 만 19세 이상 국민 26명을 대상으로 전화 설문조사로 진행됐다. 그 결과 건설 재개 36.6%, 중단 27.6%, 판단 유보 35.8%로 건설 재개 여론이 9%포인트 우세했다시민참여단은 찬반 양측이 준비한 자료집과 동영상 강의로 원전에 대해 공부했다. 3·4차 조사는 이 시민참여단 중 합숙 토론회 참석자 471명을 대상으로 실시됐다. 개별 학습이 끝나고 합숙 토론회를 시작하기 직전에 실시한 10133차 조사에서는 건설 재개 44.7%, 중단 30.7%, 판단 유보 24.6%로 나타났다. 1차 조사 때보다 재개는 8.1%포인트, 중단은 3.1%포인트 늘었고, 이 때문에 건설 재개와 중단 의견 차이도 14%포인트로 벌어졌다고 전했다. 무지와 기만이 반핵선동을 먹혀들게 했다는 증거다.

 

“23일 토론회를 마치고 1015일 실시된 4차 조사에선 건설 재개 57.2%, 중단 39.4%, 판단 유보가 3.3%였다며 조선닷컴은 시민참여단의 의견 변화 추이를 정확히 살펴보기 위해 찬반에 유보까지 포함된 조사 결과를 분석해보면 정부가 공사를 중단시킨 신고리 5·6호기를 예정대로 지어야 한다는 의견은 36.6%44.7%57.2%20.6%포인트 증가했다. 반면 대선 공약대로 건설을 백지화해야 한다는 의견은 27.6%30.7%39.4%11.8%포인트 늘어나는 데 그쳤다. 재개와 중단 의견의 차이는 9%포인트14%포인트17.8%포인트(재개·중단 양자택일 시19%포인트)로 시간이 갈수록 벌어졌다고 전했다. 문재인 정권의 의도와는 달리, 알수록 원전은 지지받을 발전시설이라는 사실을 확인시킨 이번 신고리5·6호기 공론화 과정이었다.

 

조선닷컴은 “4차 조사 결과 40대를 제외한 전 연령대에서 건설 재개 의견이 우세하거나 오차 범위 안에서 앞섰다. 건설 재개 의견은 2053.1%, 3047%, 5060.5%, 60대 이상 77.5%였다. 40대만 건설 재개 42%, 중단 54.7%, 판단 유보 3.3%로 중단 의견이 많았다가장 극적으로 의견을 바꾼 집단은 20·30대였다. 1차 조사의 경우 20·30대는 건설 중단(2028.9%, 3041.9%)이 재개(2017.9%, 3019.5%)보다 우세했다. 동시에 판단 유보도 2053.3%, 3038.6%로 다른 연령대보다 많았다. 그러나 토론 후 실시된 4차 조사에서 20대는 건설 재개 53.1%, 중단 41.7%, 판단 유보 5.2%였고, 30대에서는 건설 재개 47%, 중단 44.9%, 판단 유보 8.1%로 나타났다고 전했다. 젊은 세대에게올바른 정보가 필요한 것이다.

 

원전 인근 주민들이 원전을 환영한 것도 언론이 원전 공포를 확산시켰다는 반증으로 풀이된다. “20일 오전 울산시 울주군청에 모여 TV 생방송을 지켜보던 지역 주민들은 신고리공론화위원회가 신고리 5·6호기 건설 재개를 권고한다는 발표가 나오자 박수를 치며 환호했다며 신고리 5·6호기를 유치한 울주군 서생면 주민들로 이뤄진 범울주군민대책위원회이상대 회장의 공론화위 활동 초기까지만 해도 건설 중단쪽 의견이 만만치 않아 걱정했다. 지역과 국가 에너지 발전에 이바지하려는 주민들의 정신을 이어갈 수 있게 돼 다행"”이라는 반응과 한국수력원자력 노조의 시민참여단의 결정을 전적으로 환영한다는 입장과 신장열 울주군수의 출발은 잘못됐지만 지금이라도 바로잡을 수 있게 돼 다행스럽게 생각한다는 입장도 전했다.

 

조선닷컴은 공론화위 최종 보고서에 따르면 경북·부산·울산 등 원자력발전소가 집중된 지역에서 건설 재개의견이 강했다. 경북·대구·강원 시민참여단의 경우 건설 재개(68.7%)가 건설 중단(31.3%)보다 37.4%포인트 앞섰고, 대전·충청은 건설 재개(65.8%)가 건설 중단(34.2%)보다 31.6%포인트 우세했다. 부산·울산·경남은 건설 재개(64.7%)가 건설 중단(35.3%)보다 29.4%포인트 높았다. 수도권은 전국 평균(건설 재개 59.5%·건설 중단 40.5%)과 비슷한 경향을 보였다. 서울은 건설 재개 57.4%, 건설 중단 42.6%, 인천·경기는 건설 재개 58.6%, 건설 중단 41.4%이었다호남·제주 시민참여단의 경우 건설 중단이 54.9%, 건설 재개가 45.1%로 건설 중단 의견이 우세했다고 전했다. 좌우익 정치성향과 원전에 대한 찬반여론은 비례하는 것 같다.

 

범주민대책위 측의 공론 과정에서 시민참여단이 원자력 에너지를 더 잘 이해하게 되면서 건설 재개 쪽으로 기울지 않았겠느냐는 공론화위에 대한 판단과 한수원 노조 남건호 기획처장의 전문적이고 어려운 문제였지만 시민참여단이 원자력 에너지의 산업적, 경제적, 사회적 가치와 의미를 고려해 현명하게 판단해줬다는 평가를 소개한 조선닷컴은 탈핵(脫核)을 지지하는 단체·주민들은 이번 공론화위의 결정에 강하게 반발했다. 이날 울산시청 앞 농성장에서 TV로 공론화위의 발표를 본 신고리 5·6호기 백지화 울산시민운동본부회원들은 눈물을 흘리거나 분노를 표출했다고 전했다. 서울 정부 서울청사 앞에 이번에 반원전선전을 펼쳤던 신고리5·6호기백지화전국시민행동회원들은 공론화위 발표에 이건 아니다라며 오열했다고 한다.

 

탈원전 드라이브, 국민理性이 제동걸다(과학이 공포를 이겼다 국민의 이성, 탈원전을 제동 걸다)”라는 조선닷컴의 기사에 한 네티즌(dba*)애시당초 원전중단을 제기한 것 자체가 선전선동을 위한 문재인의 말장난이었다. 제대로 검토한 적도 정확한 자료근거도 없이 그냥 환경보호 주민안전이라는 말장난 정치에 국민이 놀아난 것이다. 사회혼란을 야기하고 건건이 선전선동에 앞서는 좌파시민단체가 이번 원전건설 중단에 따른 손실비용 배상해야 할 것이다라고 주장했고, 다른 네티즌(jcri****)원전 5·6호기 건설 3개월 중단에 따른 손실 문제가 있는 문가가 부담해야 한다라고 했고, 또 다른 네티즌(h****)정권을 찬탈한 이 정부가 이성을 잃은 언행을 또다시 할 때는 국민들이 가만히 두지 않을 것이다라고 경고했다.

 

또 한 네티즌(thdwj****)절벽에 부딛친 문통정책! 사드 반대정책은 대한민국 국민적 반대에 간접적으로 정은이까지 도와서 무산됐고, 신고리 원전5·6호기 공사중단 탈원전 정책은 자기작품 공론화위원회가 무산시켰고, 적폐청산은 구정권 시궁창 뒤지다가 노통 유족 640$ 뇌물 수사 재개가 절벽될 듯하고... 문정부 출범 6개월은 문재인 대통령자격 검증기간였던 셈인가?”라고 했고, 다른 네티즌(dark****)애국 국민들의 염원대로 과학이 공포를 이겼을 뿐 아니라, 나라의 미래를 망치겠다고 작정한 종북 문재인을 이겼다고 평가했고, 또 다른 네티즌(hatec****)아직도 대한민국의 정체성에 불씨가 남아있다. 적화통일의 야욕 문턱에서 새로운 자유대한민국의 찬란한 역사의 맥을 잇고, 꽃 피우는 기틀을 마련하자!”라고 촉구했다.

 

그리고 한 네티즌(isk****)문통령이 국민의 희망과 용기를 주는 비젼을 제시하고 정부조직으로 이끌어가야하는데 그 반대로 정책결정을 해서 공사중단을 했다. 공론화 위원회란 사조직을 만들어 예산낭비와 중단에 따른 막대한 예산낭비까지 했다. 국민들을 불안정하게도 했다. 평지풍파를 만들어 국민들 상호간 싸움거리도 만들었다. 무슨 대통령이 국가발전을 후퇴시키는 일만 하는가? 통탄, 또 통탄할 일이다라고 했고, 다른 네티즌(sora****)정부는 고리 5,6호기를 공사 중지 시키고 다른 여론이 뜨니 공론화위원회에 책임을 전가하고 이제 공론화위원회에서 예상과 다른 결정이 나오면 공사 중지에 관해 사과를 해야 하는데 오히려 민주주의의 승리라니!”라고 했고, 또 다른 네티즌(qq****)문가카의 독재를 꺾은 쾌거라고 했다. [조영환 편집인] 

 

 

기사입력: 2017/10/21 [10:12]  최종편집: ⓒ allinkorea.net
트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
 
무슨 낭비니? 유신 17/10/22 [01:46] 수정 삭제
  빨갱이들 하는 짓이라니! 중대한 국가정책을 이런식으로 사람들 모아놓고 토론해서 결정하니? 한심한 것들! 이번에 공론화 위니 해서 들어간 비용은 전부 죄인과 종석한테 청구해서 받아내라!
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.