| 박근혜, 여당에서 마음이 떠난 정치인? |
|
| 민주적 원칙대로 한나라당 빨리 재구성해야 |
| |
양영태 자유언론인협회장 
|
|
|
|
한나라당의 계파들은 ‘MY WAY'해야 산다! 과거의 집권당들은 당내 반대세력으로부터 지금의 한나라당처럼 그토록 극렬 반대나 당의 분열의 위협에 직면해본 적이 없었다.
한나라당 속에는 지금 2개의 이해 못할 권력이 존재하고 있다는 사실을 부인하는 사람은 없을 것이다. 한나라당의 실질적인 대표선수이자 국가 최고 통치자인 이명박 대통령과 차기권력 여론 조사 1위를 선점 하고 있는 박근혜의원 세력이 집권여당 내에 실존하고 있다. 하나의 정당 안에서 양대 권력의 갈등 양상은 국민들이 과거에 들어 보지도 못했던 한국 정치 병리의 새로운 악성 페러다임이랄 수 밖에 없다.
대통령 임기가 절반도 더 남았는데도 불구하고 벌써부터 차기대선주자 여론1위인 박근혜 미래 권력가능군의 모습은 세종시 문제 뿐만 아니라 당의 모든 의견을 확실하게 두 개로 쪼개어 ‘두나라당’을 만들어 놓고야 말았다. 대통령은 불문가지(不問可知)하고 국민이 선출한 국가 최고 통수권자다.
박근혜를 지지하는 사람들은 이명박 대통령이 포옹력이 부족하고 소통이 부족하다고 탓하는 경우가 많다. 그렇다면 지금에와서 국민이 선출한 대통령을 박근혜세력의 마음에 안든다고 어떻게 하겠단 말인가? 또 어떻게 할 셈인가? 국민이 뽑은 대통령을 이와 같은 비민주적인 방식으로 대통령과 정부를 흔들어 데는 것은 한마디로 ‘대통령 그만두라’는 것보다 훨씬 가혹하고 비열하다.
이렇게 하나의 정당에 두 개의 정책과 두 개의 권력이 정확히 존재하는 것은 대의정치나 민주정치의 정당원리상 전대 미문(未聞)의 고약하고 저질적인 비정삭적 정치현상이라 아니 할 수 없다. 박근혜씨가 세종시 설립의 근본 취지가 수도권과밀화 해소를 위한 것이라고 주장하고 있다. 일견 일리가 있는 주장처럼 보인다.
그러나 원칙적으로 수도권과밀화 해소를 위해서 정교한 정치계산으로 충청표심을 밑에 깔고 또 하나의 지역도시를 만들어야 한다고 주장하는 발상은 매우 비합리적이다. 정확히 표현해서 미래 닥쳐올 대선에서 충청권의 표를 획득하기 위해 세종시원안을 주장한다고 생각하는 국민들이 점증하고 있다.
충청권과 전라권의 표 그리고 기본적인 경북권의 표를 몰아서 차기대선을 대비 한다는 계산에서 세종시가 좋은 영양가(?)가 있다는 생각이 상도(想到)할 때 대권을 향한 정치인들의 계산된 집념은 충분히 이해 할 수 있다. 그러나 그 계산은 이미 과거 노무현이가 정치공학 실험을 하여 그의 말대로 확실하게 ‘재미 좀 보았다’는 사안이다. 재미 좀 보았다는 것은 수도이전이라는 바로 그것 덕분에 선거에서 표를 긁어 모을 수 있었다는 뜻이다.
그러나, 분명히 지적하지만 수도권 과밀해소를 위해서는 박근혜식 원안고수는 결코 올바른 해법이 될 수 없다. 만약 박근혜가 진정으로 수도권과밀화해소를 위한다면 제대로 된 농촌 살리기 운동을 추진하여 도시보다는 농촌을 더 살기 좋게 만드는 정치전략이라야 설득력이 생긴다. 박정희 대통령이 새마을 운동으로 농촌을 근대화시켜 성공시킨 것처럼 말이다. 그래야만 박근혜의 ‘수도권과밀화 해소’라는 주장이 먹혀 들어 갈 수 있을 것이다.
세종시로 어떻게 수도권과밀화가 해소될 수 있단 말인가? 과천 정부 제2청사를 생각해보면 바로 알게 될 것이다. 즉, 세종시가 결코 수도권과밀화를 막을 수 없다는 사실을 증명하고도 남을 것이다. 왜 하필 노무현의 선거 전략인 이상한 수도분할의 정치역사를 지닌 충청도 세종시에 목숨을 걸다시피 노무현의 원안을 주장하는 박근혜의 진짜 이유가 뭔가? 그런 식으로 라면, 강원도 세종시, 경상도 세종시, 전라도 세종시는 왜 안 되나?
결론은 자명하다. 박근혜는 이미 한나라당 마인드가 아니다. 그래서 지금 한나라당은 재구성이 필요한 시간이다. 한나라당 내에서 박근혜가 주장하고 있는 도시 건설이나 그의 정책을 따르는 지지자들은 박근혜를 따라가고 또 다른 사람들은 세종시 수정안과 같은 국가 미래를 위한 정책을 지지하는 세력들이 제각기 정당을 만들면 된다.
즉, 한나라당을 해산하고 재구성하여 새로운 정강정책으로 6월선거를 맞이 한다면, 오히려 국민들은 선명하게 정책선거를 선택할 수 있는 좋은 길을 만나게 되는 것이다. 국민이 원하는 정책에 따라 지지정당을 선택할 수 있도록 하는 것이야 말로 집권여당이 한나라당을 살리는 길이며 혼란을 줄이는 유일한 방법이다.
한나라당을 해산하고 재구성하여 새로운 정강정책으로 6월선거를 맞는다면, 국민들은 분명한 정책선거를 통해서 주권을 바르게 행사할 수 있게 될 것이다. 결단은 빠르면 빠를수록 좋다. 망설일수록 한나라당은 멍들고 국가도 멍들어 갈지 모른다. 애국심이 모자라는 한나라당의 계파들은 My Way해야 할 것 같다.
자유언론인협회장· 인터넷타임스 발행인 양영태( 전 서울대 초빙교수, 치의학 박사)
**** 한국사회여론연구소 연구소가 차기 대권주자로서 박근혜 전 대표에 대한 지지율을 조사한 결과, 1월25일 현재 지지율은 29.3%로 지난 12월의 29.6%와 비교했을 때 정체 상태다. 지역별로는 대전·충청의 지지율이 같은 기간 23.8%에서 47.7%로 23.9%포인트 올랐다. 호남에서도 10.0% 안팎을 유지해 일정 수준의 기반을 구축했다는 평이다. 하지만 인천·경기는 4.6%포인트, 대구·경북은 6.1%포인트, 부산·경남은 5.1%포인트 하락했다. 한나라당 지지층을 상대로 한 박 전 대표 지지율은 지난 12월 58.2%에서 1월 43.3%로 크게 떨어진 것으로 나타났다
 |
관련기사 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| 기사입력: 2010/02/04 [22:47] 최종편집: ⓒ 올인코리아 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
 |
잘 읽었습니다. |
 123 |
10/02/05 [01:18] |
|
| |
잘 읽었습니다. 그러나 주장의 논리가 설득력있게 와 닫지 않습니다. 
 |
|
| |
|
|
여론플레이 징하네~~ 글케까지 해서 여론을 오도하려구? |
시원 |
10/02/05 [01:24] |
|
| |
| 내주변에선 한나라당 지지하는 사람들이 한넘도 없던게 어케 50% MB지지가 나오지? 허허허~~
|
|
| |
|
|
누구든 믿음이 가는 사람이여야.. |
답답하다 |
10/02/05 [02:36] |
|
| |
| 국민은 허수아비가 아니다. 계속되는 거짓말, 이미 도덕성에 심한 상처를 입은 사람은 더이상 국민을 설득하기가 싶지않다. 마음을 비우고 박근혜를 받아들였어야지 처음부터 토사구팽해 버렸으니 이제는 어렵지않나 생각이 든다. 이제라도 레임덕을 막으려면..
|
|
| |
|
|
좋은 내용입니다 |
흐음... |
10/02/05 [02:36] |
|
| |
| 물론 와닿지는 않네요.
|
|
| |
|
|
원안 찬성 |
사랑 |
10/02/05 [02:37] |
|
| |
세종시 원안으로 가야 한다. 국토균형발전과 나라에 백년대계를 위해 원안대로 추진해야한다.
서울인구 너무 많고, 지하철 탈때 사람에 밟혀 넘어지기도 하고, 양영태씨는 지하철을 안타고 다니니 잘 모르는 것임. 하나님의 뜻이다
|
|
| |
|
|
저도 세종시를 반대하지만. |
인력거 |
10/02/05 [02:41] |
|
| |
서울에서 얼마 떨어져 있지 않는 과천청사를 세종시와 비교해서 분산효과가 없을 것이라는 판단하는 것은 아닌것 같습니다.
|
|
| |
|
|
교수에 치의학박사라...... |
여신 |
10/02/05 [03:39] |
|
| |
자기속의 들보를 감추고 남의눈의 티끌을 찾으려하는 어리섞고 교만한자여....
참으로 불쌍하네요.... 님 판단 이상으로 상당수의 국민은 정치를 제대로 파악하고 있음을
기억하기바라네요....
|
|
| |
|
|
한나라당에그나마박근혜대표의양심과도덕이~ |
천사 |
10/02/05 [04:39] |
|
| |
난 박근혜전대표를좋아하지않았다.
그러나 이번세종시에 임하는확고한신념을보면서~
예전보담 많이좋아하게되였다.한나라당에서는 제일인것같다.(양심도있어보인다.)
|
|
| |
|
|
수도 서울을 옮겨서는 않된다 |
wjdtjdrl |
10/02/05 [06:34] |
|
| |
수도를 옮기면 절대 않된다,
행정 기관을 한데 모아 둬야 부처간에 협조는 물론 일처리 하는데
유리하고 능률적이라 생각 한다.
|
|
| |
|
|
같은 마음으로 생각합니다. |
소예 |
10/02/05 [07:26] |
|
| |
한 나라에 대통령은 한 사람이지요.
국민의 손으로 뽑아 국민을 위한, 국민을 의한 정치를 해야 한다는 것은
모든 국민은 더 잘 알지요.
세종시 문제로 마치 나라의 여당인 한나라당이 반쪽짜리 정당같이 보일때가 있어 안타깝습니다.
온 국민이 대통령을 중심으로 똘똘뭉쳐도 어린애같은 저 북한을 달래며 다스리기도 힘겨운
이 현실에서 언제까지 세종시 문제로 서로 잘난척 만 한다면 어떻게 되겠습니까?
야당은 야당대로 정말 국민을 위하여 들쑤성이고 있고 박근혜씨는 그 측근들 부추기며
마치 야당보다 더 한 행동을 하고 있는데 이것이 정말 애국이고 애족인지 묻고 싶습니다.
앞으로 차기 대통령이나 한 번 하고 싶은 욕심으로 현 정권에 삿대질 하고 있는 것은
아닌지 정말 이래야 하는 것인지 다시 한번 묻고 싶군요.
계속 이렇게 반 여당으로 두 패로 당을 갈라 놓으면 아마도 자기 자신의 발등을 찍힐 읾이
안 온다고 누가 장담할 수 있을른지요???
먼저는 협력하고 도우며 한나당이라면 먼저 나라를 세우는 일이 우선이 아니겠습니까?
|
|
| |
|
|
무슨회장이라고? |
덜된놈 |
10/02/05 [07:42] |
|
| |
| 에이 덜된양반......그냥 씁쓸한 웃음밖엔 나오질 않는군.
|
|
| |
|
|
내자신의 견해로본 서글픈 정치인... |
홍길동 |
10/02/05 [08:43] |
|
| |
정치에 관심이 없지만 그래도 국민의 한사람 이니까 나라를 걱정하게 된다
모두가 하나같이 똑똑한 사람만 있는것 같아...
나라의 앞날이 어찌되건... 자신의 관련된 연고지의 유익,자신이 지지하는 정당의 유익이면 ...
반대아닌 반대 찬성아닌 찬성을 하는 정치인들과 대다수 국민들의 현주소임을 ...
어렵게 생계를 유지하는 한백성으로서 미래의 나라를 걱정을 하지 않을수 없다
나는 경상도 사람으로서 정당을 떠나 소신의 정치인 이였던 노무현대통령을 좋아했었고
탄핵을 받을때 너무나 슬프하기도 했었다
세일즈맨으로서 성공하여 대통령이 된 MB를 존경하였고 국민들을 잘살게 만들어줄 대통령으로
난 믿고 지금도 믿어 의심치 않는다
한나라당 대선 경선에서 당에서 이기고 여론에서 져 대통령후보로 낙선함에도 깨긋이 승복하였던 박근혜님을 존경하지 않을수 없다 한 여자로서 수많은 철새 청치인들을 보지 않았는가
이제 산산히 부서져 내리는 작금의 정치의 일면을 바라보는 정치인이 아닌 소박한 한 국민으로서 모든 권력을 웅켜지려 하는 세력과 자신의 입지를 지켜려는 세력과의 싸움에 국민들은 서글픔에 사로잡힐수 밖에없다 단임 대통령으로서 자신의 임기동안 나라와 후손들을 위한 업적을 남기고 싶은 나라님의 심정을 알수있다 개인의 사욕이 아님을 믿기에 한 국민으로서 그의 신념을 믿고 힘을 싫어주고 싶을 뿐이다 단지 대의를 위한 큰 포옹력있는 정치를 기대한다...
家和萬事成 ... 형제의 난 속에서 무슨 집안의 태평성대를 기대할꼬...
|
|
| |
|
|
|
|
